Economía para el desayuno - explicaciones simples

Ни один из спутников "Рассвет", который заявлен как аналог/конкурент Starlink, не вышел на орбиту. Ни один из 16. Где-то что-то пошло не так. Хотя Starlink - это ведь еще и название одного хорошего провайдера на северо-востоке Москвы. Если конкурировать планировалось с ним, то шансы точно есть.

Вот же не дает покоя некоторым концерт Канье. Теперь хотят отмены через петицию добиться. Если промоутеры решили заработать миллиарды, то давайте вообще все концерты отменять. Сколько в "Лужниках" люди заработали на концертах? На той же "Газпром-Арене"? На других стадионах и крупных площадках типа "ВТБ Арены", Live Arena в Сколково, "Мегаспорте" и комплексах по всей стране? Блондинке, которая лижет Байкал, можно, а другим нельзя? Или он благословлен? Аргумент про упоминание главы нацистов справедлив. Только Канье оперативно переобулся, выхватил массивный хейт за это, лишился пары сотен миллионов долларов из-за разорванных рекламных контрактов и публично несколько раз извинялся за это. Или что, ему теперь надо в ДНР сгонять, где жители уже сами устали от того, что их родные края используют, как прачечную? Эти самые коммерсанты, которые типа заработают миллиарды, кормят налогами всякие разные фонды. Чтобы их главы могли записывать кружочки с заднего ряда комфортабельных немецких авто. И эти самые коммерсанты пробивают головой окно, чтобы и другие артисты спокойно приезжали в РФ и давали здесь концерты - разумеется, хотя бы с нейтральной позицией, ибо с враждебной сами не поедут. Тем самым давая буст экономикам городов, где эти концерты будут проходить и давая заработать не только себе, но и бизнесу вокруг. Но об этом же никто не думает. Важнее хайповать на теме и газовать против. Если проблема в том, что билеты дорогие или их уже нет - позвоните организаторам, дадут хорошие наверняка. И было бы еще лучше, чтобы все организации занимались своим делом. Особенно когда это прописано аж в названиях.

X5 попросила отменить "правило 25%", запрещающее сети открывать новые магазины после достижения такой доли рынка в регионе или муниципалитете. Ритейлер уже обратился к Путину. Суть предложения: отменить ограничение на долю торговых сетей в 25% на продовольственном рынке муниципальных образований и субъектов. Также предложено снизить порог доминирования с 35% до 25%. Mash Money разузнал, какие преимущества ждут покупателей в краткосрочной перспективе: 🟡 рост сети снизит издержки за счёт масштаба; 🟡 улучшится логистика; 🟡 усилится продовольственная безопасность; 🟡 появятся новые форматы магазинов с низкими ценами в отдаленных регионах. Но в долгосрочной: 🔵 ослабление конкуренции сократит ассортимент; 🔵 вытеснятся локальные бренды; 🔵 появятся условия для роста цен. Экономист Алексей Кричевский отметил, что отмена "правила 25%" не означает резкого усиления X5. Монополией обычно считается доля свыше 50%, а ФАС, по его оценке, скорее допустит рост доли до 30–35%.

Еще немного про фондовый рынок и ВЭФ. 1. Тезис о том, что фондовый рынок "в небольшом минусе", конечно, интересный. У нас за этот год минус 20%, с максимумов года - 25%, а с максимумов 2021 года - почти 50%. Особенно в контексте того, что цель про 66% ВВП, опять-таки, как стояла, так и стоит. Присобачить сюда снижение уровня доверия к акциям компаний - и получим добрый вечер. Надеяться как будто придется только на возвращение иностранных инвесторов и оголтелый оптимизм. 2. Про то, что фондовый рынок "остается одним из важнейших инструментов развития экономики". И да, и нет. IPO сейчас нет - не та конъюнктура рынка. SPO вваливают тогда, когда надо закрыть дырки. Развивать толком некого. Средний бизнес туда очень трудно идет, ему проще в облигации зайти - всяко дешевле кредитования. Культуры IR тоже нет - как себя продвигать, если опыта как такового нет? То есть и тут придется сидеть до победного в ожидании. 3. Про инвестцикл и двузначную инфляцию. Для инвестирования нужны соответствующие условия, которые подразумевают стабильность и понятное регулирование. Когда за 2 года 2 раза жестко переписывается Налоговый Кодекс и треть предприятий из-за этого становятся убыточными, здесь не до инвестиций. Поэтому если ставка ЦБ и остановила инфляцию, что сильно спорно, то остановила она ее как раз ценой нескольких лет развития во внутреннем контуре. Ну кто сейчас пойдет под 30-35% годовых кредитоваться и искать инвестиции? Маржинальности продукта не хватит. Опять все складно и понятно. Но фундаментально - вопросы есть, хотя и здесь надо делать скидку на уникальность ситуации, в которой оказалась экономика. Допустимо, что сейчас совсем не худший сценарий.

"У нас первый ребёнок начал появляться как в Западной Европе. Женщина первого ребёнка, значит, считает возможным и целесообразным где-то иметь в 29 лет. Ну, а пока одного ребёнка подняли на ноги, до второго уже руки не доходят, понимаете? Поэтому здесь очень многое нужно сделать и в сознании, в общественном сознании, во всей политике государства, информационной политике и так далее, и так далее. Это очень большой, сложный комплекс вопросов. Демография — это что-то на грани науки и искусства. Поэтому чтобы определить все эти такие точки знаковые и эффективные, нужно, конечно, всем вместе поработать" (с) Путин на ВЭФ. Наконец-то что-то реально толковое по этой теме. Не оголтелые вбросы престарелых тетенек, мнящих себя боярынями, а конструктив. Переход из одной стадии в другую - это в очень большой степени вопрос психологии и как собственного текущего, так и будущего комфорта. Можно ли этот комфорт получить в кредитной однушке под 18% годовых? Ну, такое себе удовольствие. Тем более в текущей геополитической ситуации, когда вокруг сплошные сумасшествия. Ключевых факторов здесь несколько. Психология, финансы, социалка и стабильность/рост. Про частную в смысле отдельной личности психологию уже немного говорилось выше. А если про трендовую психологию говорить, то у последних поколений и запроса-то на детей нет как такового. YOLO, все дела. Финансы - про ипотеку и недвижку все знаем. Хотели бы расти, развиваться, строить бизнес, да вот не можется - треть предприятий в этом году убыточны. Треть, Карл! Социальное обеспечение начинает хромать и падать - не в Москве, а в регионах. Вместо больниц и школ строят дома и церкви. Про стабильность и возможности развития вообще молчим, не до этого пока. Странно делать из этого мантру, но пока все складывается так, что когда триумфально завершится СВО и начнут восстанавливаться дипломатические отношения, тогда начнет подтягиваться и демография. Других проблем, правда, будет хоть носом ешь, но позитив может их прикрутить.

Пройдемся по спичу госпожи Дягилевой из Совфеда на ВЭФ по поводу финансовой грамотности и и инвестирования. Суть такова, что ВЦИОМ пишет, что индекс финансовой грамотности (что бы это ни значило) вырос на 17% за 15 лет. А активно инвестирует только 13% граждан. Там же - высказывание про то, что раз сменилась структура вложений с жестким перегибом в облигации, значит, это инвестирует молодежь и надо защищать права инвесторов от пирамид и прочего. И один из примеров такой защиты - самозапрет на выдачу кредитов. Каким-то боком. Ох какая благодатная тема. 1. Что такое ИФГ? Как он измеряется? Если это такая прям важная метрика, почему о нем толком не знают и почему за 15 лет он вырос всего на 17%, если ЦБ ввел финграмотность аж в яслях? Нет ли тут каких-то несостыковок? 2. Почему никто не учитывает прошлый опыт и психологию? Опять возвращаемся к психологии денег и инвестирования. Тот, кто погорел в 2022 году, больше никогда не зайдет на рынок. Потому что за 4 месяца он потерял половину. Или в 2020 году, 2014, да даже в этом. И тех, кто в эти временные отрезки как минимум не потерял, гораздо меньше. Это ж банальнейшая история. Как в отношениях: не нравится кому-то имя Настя, Никита, Лина, Петя, не нравятся Скорпионы или Раки - все, финиш, не переубедить потом. Потому что, с большой вероятностью, был травматичный прошлый опыт. Ну, ладно, кое-где соцсети нагнали пуху, но все равно. 3. Причем тут вообще самозапрет на кредитование? Как он защищает инвесторов? Снижение закредитованности и защита прав миноритариев - это как опушка и Геббельс. Вообще из разных вселенных. 4. К слову о пирамидах и миноритариях. Кейс Соликамского завода дал понять, что защиты миноритариев как таковой сейчас нет. Об этом же говорят и многие НПА типа внешнего управления. Это очень плохая стратегия - не подкреплять фактами слова, когда речь касается тысяч инвесторов и миллионов денег. А пирамиды как работали, так и работают, просто под разными вывесками и периодически меняя локации. И вот здесь как раз - большие вопросы к финпросвещению и программам ЦБ и прочих ведомств. 5. Конференциями для ноунейм-спикеров и чиновников проблему все равно не решить. Это культура, которая прививается годами. У нас весь период СССР из инвестиций был матрас и что-то типа вкладов, фондовому рынку меньше 35 лет. Но суета понятна - бюджету нужен кэш из ПДС. Вот и вся любовь. Проблема не в людях. Проблема в том, что рынок сейчас политический. И акции компаний - это больше про мемкоины, чем про бизнес. Для стабильного роста инвестиций в рынки (а у нас, помнится, задача в 66% ВВП никуда не делась) нужно прозрачное владение без приколов с Соликамском и растущая развивающаяся экономика. Этого инвесторам мы прямо сейчас предложить все равно не можем. Российский рынок на ближайшие год-два - чисто спекулятивная история. За исключением опять-таки облигаций - там можно собрать сильный портфель с доходностью 18+% годовых и диверсификацией по валюте. Нужно полностью пересобирать систему финграмотности и просвета в этой области. Но спецов и тех, кому это было бы действительно интересно, крайне мало - именно спецов, а не блондинок из рилсов. Нужна будет помощь - скинем реквизиты и накидаем программы. Не зря же я это преподаю, в конце концов.

"Российские НПЗ сейчас защищены лучше, чем в ОАЭ" (с) Новак. Было бы очень интересно взглянуть. Потому что кадры из Эмиратов уже облетели все возможные соцсети - там просто возвели огромные металлические "паутины"/сетки вокруг каждого НПЗ и резервуара. Вот теперь хотелось бы глянуть на то, как у нас с этим справились. Причем частники и без помощи государства, не то, что в ОАЭ. Простой с ремонтом действительно будут стоить дороже, чем работа. Но это и ежу понятно - всегда выгоднее работать, чем не работать. Если ты не американец в ковид. Или еще какое-нибудь нечто, когда тебе платят за то, чтобы ты вообще ничего не делал. Ежели правда - нефтяники красавцы. Нет - ну, нет. Значит, демпфер будет дальше закапывать бюджет и бенз будет стремиться к соточке уже за АИ-92.

Знакома ли вам ситуация, когда все валится из рук? Когда конкуренты наступают на пятки, клиенты разбегаются, а вдохновение куда-то испарилось? ▫️ Не отчаивайтесь! В каждом кризисе есть скрытые возможности В канале "Школа лидера" мы расскажем вам: ▫️ Как превратить проблемы в трамплин к успеху ▫️ Где искать новые источники вдохновения ▫️ Какие психологические приемы помогут преодолеть кризис ▫️ Как выработать железную волю и достигать поставленных целей Помните: трудности закаляют характер и делают нас сильнее! А наш канал поможет вам превратиться из простого бизнесмена в настоящего бизнес-лидера! Присоединяйтесь к нам и убедитесь сами: лидерами не рождаются, а становятся #реклама

"Банк России на заседании в сентябре сохранит ключевую ставку на уровне 14% годовых" (с) Аксаков. Ну, ок.