Медач - Medical Channel

IQDOC 1.3 – авто режим и боты в Telegram и Max 🤖 Новое обновление IQDOC позволит общаться с нашим ИИ прямо в мессенджерах. Используйте точный поиск по медицинским документам, а также калькуляторы прямо в Telegram и Max. Боты синхронизированы с аккаунтом на сайте IQDOC. Автоматический режим, доступный на сайте IQDOC, а также в Telegram и Max позволяет нашему ИИ самому понимать подходящую базу для поиска. Просто задайте вопрос и IQDOC автоматически выберет базу для поиска без необходимости переключать режимы вручную. Вы также можете уточнить запрос, например попросив его посмотреть в конкретном источнике, чтобы сузить поиск. Пример: «Периоперационное ведение пациентов с сопутствующей патологией клапанного аппарата сердца согласно рекомендациям ФАР». Новые рекомендации для анестезиологов и реаниматологов. По многочисленным просьбам, добавили рекомендации Федереации Анестезиологов и Реаниматологов (ФАР) и American Society of Anesthesiologists (ASA). Попробуйте IQDOC AI уже сегодня 🤖 • Веб-версия • Telegram • Max

Готовим большое обновление IQDOC. Среди новых функций – автоматический режим, который позволяет быстро выбрать подходящий источник для поиска. Так на этом скриншоте IQDOC сам понял, что поиск необходимо делать именно в базе гайдлайнов ESMO. Кроме того, в обновлении будут долгожданные рекомендации ФАР (Федерации Анестезиологов и Реаниматологов), а также ASA (American Society of Anesthesiologists). Stay tuned 🤖

⏱ СПКЯ теперь ПМОС Новый термин (полиэндокринный метаболический овариальный синдром) пытается точнее обозначить то, что врачи давно видят на практике: хроническое системное нарушение, где у пациенток наблюдаются овариальная дисфункция, гиперандрогенизм, инсулинорезистентность, кардиометаболические риски и психические расстройства. Старое же название, очевидно, слишком много уделяло внимание кистам и УЗИ-картине. О том, сможет ли простое переименование сменить исследовательскую оптику, почему «поликистозность» вводила в заблуждение и как это все может повлиять на диагностику и терапию, читайте в новом материале. #medach_news #эндокринология #гинекология #репродуктология #инсулинорезистентность #спкя

😠 Вода за обедом не помогала есть меньше: чем больше участники пили, тем больше съедали Расхожий совет «пейте воду во время еды, чтобы быстрее наесться» оказался не таким очевидным. Вторичный анализ двух перекрестных экспериментов показал обратную картину: во время обеда люди съедали больше, если пили больше воды и чаще чередовали куски еды с глотками воды. Это не значит, что воду нужно ограничивать, но ставит под сомнение идею, что именно вода во время приема пищи сама по себе снижает калорийность обеда. В анализ вошли данные 86 взрослых и 172 лабораторных обеда. Участникам давали большую порцию одного блюда: чили с говядиной или курицу тикка масала, а также 450 мл воды. В разные визиты блюдо было либо мягким по остроте, либо более острым за счет другого соотношения сладкой и острой паприки. Люди ели столько, сколько хотели, а исследователи по видеозаписи считали, сколько воды они выпили, как часто делали глотки, как быстро пили и как часто чередовали еду с водой. 🍟 Результаты 🟣В среднем участники выпивали 236 мл воды, делали около 10 глотков и примерно 8–9 раз за обед переключались между едой и водой. Более острые блюда заставляли людей чаще чередовать еду и воду и пить быстрее, но общий объем выпитой воды, число глотков и размер глотка существенно не менялись. 🟣Каждые дополнительные 100 мл воды во время еды были связаны примерно с 39 г дополнительной еды и 49 лишними килокалориями. Увеличение потребления воды на одно стандартное отклонение соответствовало примерно 50 г дополнительной еды и 63 килокалориям. 🟣Частое чередование еды и воды тоже было связано с большим потреблением. Каждый дополнительный переход от еды к воде или обратно соответствовал примерно 4,4 г дополнительной еды и 5,8 килокалории. При этом более высокая скорость питья, наоборот, была связана с меньшим количеством съеденного, а число глотков и размер глотка сами по себе с объемом еды не ассоциировались. Острота блюда ожидаемо снижала потребление: более острые версии обедов уменьшали съеденное примерно на 53 г или 67 килокалорий. Но вода этот эффект не объясняла и не усиливала: ни объем выпитой воды, ни чередование еды с глотками, ни другие параметры питья не меняли влияние остроты на количество съеденного. ❓Как это можно объяснить Одна из возможных причин в том, что вода не только заполняет желудок. Во время еды она может уменьшать сухость во рту, облегчать глотание и помогать продолжать есть. А частое чередование вкусов и ощущений, когда человек то ест, то пьет, может замедлять падение интереса к блюду. Этот механизм похож на эффект разнообразия: чем больше меняются ощущения во время еды, тем дольше пища остается привлекательной. В этом анализе частое чередование еды и воды действительно было связано не только с большим объемом еды, но и с более высокой оценкой вкуса после обеда. ❕Работа не отменяет рекомендации пить достаточно воды и не касается воды до еды, где данные могут быть другими. Она уточняет более узкий совет: пить больше воды именно во время еды, чтобы автоматически съесть меньше, по этим данным не стоит считать надежной стратегией контроля веса. Для некоторых людей такая привычка может работать наоборот, особенно если вода помогает дольше есть и поддерживает удовольствие от блюда. 🖊️Ограничения Это вторичный анализ, а не исследование, специально спланированное для проверки причинной связи между водой и перееданием. Все обеды проходили в лаборатории, участники ели только два вида теплых влажных блюд, а выборка была небольшой и не очень разнообразной. Поэтому результаты нужно проверять на других продуктах, в обычной домашней среде и в исследованиях, где объем и время питья задаются заранее. 🏥 Основной канал 💊Sons of Medicine 🤖 iqdoc #питание #пищевое_поведение #контроль_веса #нутрициология 🔗 Источник: Appetite

Фраза в карте «пациенту всё объяснено» кажется понятной. Но не для врача, увы, после жалобы она часто вызывает новые вопросы у читающего: • А что именно объяснено? • Какие были риски и объяснили ли их пациенту? • Какие последствия были у отказа и понял ли их пациент? • Какая альтернатива предложена и где зафиксирована? • Понял ли пациент, когда нужно срочно обратиться повторно или эта тема даже не обсуждалась? Медицинская карта — это не только рабочий клинический документ, а ещё и Ваш юридический щит. Её будут читать пациент, родственники, администрация, страховая, эксперт, юрист или следователь, журналист, блогер и ещё миллион заинтересованных «судей» после инцидента, готовых вынести свой «вердикт» и забыть о презумпции невиновности и вот тогда, значение будет иметь не то, что врач помнит, а то, что уже есть в записи. На курсе «Медицинское уголовное право» мы разбираем, как врачу безопасно заполнить на документацию в рискованных ситуациях, будь то: — отказ от госпитализации; — информированное добровольное согласие; — отказ от обследования или лечения; — направление; — конфликтная запись; — неблагоприятный исход; — экспертиза. Курс не делает врача юристом, которым он и не обязан быть на полставки. Курс поможет врачу увидеть до происшествия, где начинается юридическая уязвимость и что важно сделать заранее. 16 уроков, 16 тестов, чек-листы, дополнительные материалы и сертификат. И ничего лишнего. Открыть программу курса

🦿Из-за наличия у бактерий β-лактамаз подбор бета-лактамных антибиотиков при резистентных инфекциях и давно стал напоминать гонку вооружений. Рожденные в горниле этой войны ингибиторы β-лактамаз вывели антибактериальную терапию на молекулярный уровень понимания резистентности. Врачу теперь важно знать не только возбудителя, но и правильно интерпретировать результаты тестов, чтобы понять, какой фермент разрушает β-лактам и правильно подобрать ингибитор и его бета-лактамного напарника. Самым сложным рубежом остаются металло-β-лактамазы: при таких инфекциях привычные схемы лечения быстро исчерпываются, что заставляет разработчиков выходить за пределы привычных химических каркасов и искать молекулы, способные блокировать активные центры и этих ферментов. О том, как устроены старые комбинации и что успели сделать нового – читайте в нашем материале. #антибиотики #инфекционные_заболевания #бактериология #микробиология #клиническая_фармакология #medach_PDF На всякий случай PDF-версия будет в комментариях ⬇️

🧬Генно-модифицированные бета-клетки, пересаженные пациенту с СД1, продержались уже больше года без иммуносупрессии У пациента с длительно существующим сахарным диабетом 1 типа пересаженные аллогенные островковые клетки (препарат носит название UP421) сохраняли жизнеспособность и функцию более года без иммуносупрессивной терапии. Речь идет о донорских островковых клетках поджелудочной железы (писали про это ранее здесь), генетически измененных так, чтобы стать менее заметными для иммунной системы: у них снижена экспрессия HLA I и II классов, а также повышена экспрессия CD47 (т.н. сигнала «не ешь меня»). 🕒Что показало продолжение наблюдения 🙂Через 12 месяцев после внутримышечной трансплантации ПЭТ и МРТ показали сохранение трансплантата: радиомаркер накапливался именно в местах введения клеток, а интенсивность и распределение сигнала были сопоставимы с картиной на 12-й неделе. По данным авторов, характер накопления указывал на сосудистую интеграцию пересаженных островков. 🙂Функция клеток сохранялась. До трансплантации C-пептид у пациента не определялся, а после введения UP421 оставался выявляемым весь период наблюдения. Это важно, потому что C-пептид отражает собственную секрецию инсулина, а не введенный извне препарат. На 9-м и 12-м месяцах его уровень временно снижался на фоне ухудшения гликемического контроля, но после усиления мониторинга и возвращения к более адекватным дозам инсулина к 14-му месяцу C-пептид восстановился до уровня, близкого к 6-му месяцу. Это трактуется как обратимое функциональное истощение β-клеток при гипергликемии, а не как гибель трансплантата. 🙂За время наблюдения не выявили клеточного или гуморального иммунного ответа против HIP-клеток. Не обнаруживались донор-специфические IgG-антитела к этим клеткам (как HLA-зависимые, так и не-HLA-зависимые). Уровни аутоантител к островковым антигенам существенно не менялись: антитела к GAD65 оставались повышенными, антитела к IA-2 были очень низкими, а антитела к ZnT8 не выявлялись. Всего зарегистрировали шесть нежелательных явлений, два из них после 3-го месяца: легкий фарингит и язва стопы. ❗️Это пока proof of concept, но результат важен, так как мы теперь знаем, что такие генно-модифицированные донорские островковые клетки могут пережить первый год, сохранять секрецию C-пептида и не вызывать заметной иммунной реакции без иммуносупрессии. Следующий вопрос уже не в том, возможна ли такая стратегия в принципе, а в том, удастся ли воспроизвести ее у большего числа пациентов, получить достаточную массу β-клеток и добиться клинически значимого снижения потребности в инсулине. 🏥 Основной канал 💊Sons of Medicine 🤖 iqdoc #диабет #клеточная_терапия #трансплантология #иммунология #генная_инженерия 🔗 Источник: The New England Journal of Medicine

📄 Статья про бета-лактамазы теперь в PDF. Добавлены новые картинки (на сайте тоже). Скачать можно на сайте или в комментариях ⬇️ #medach_pdf #бета_лактамазы #микробиология #бактериология #антибиотикотерапия #антибиотикорезистентность

☠️18 марта 1919 года у Кремлёвской стены было предано земле тело Якова Свердлова — на момент смерти формального главы Советской России, Председателя Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. Несмотря на пышность похорон (состоялось и специальное траурное заседание ВЦИК), ни Ленин, ни Зиновьев, ни Каменев, ни Бухарин, ни советская пресса практически не пытались объяснить, от чего умер 33-летний мужчина в расцвете сил. Может быть, лидеры большевиков просто не хотели «портить» похороны столь важного человека рассказом о постыдном недуге? Официальная версия событий такова. 6 марта Свердлов выезжает из Харькова после рабочей поездки, 8 марта прибывает в Москву, а уже 9 марта заболевает. Болезнь развивается стремительно. Комиссия кремлёвских врачей во главе с наркомом здравоохранения Николаем Семашко наблюдает развитие бактериальной пневмонии: сначала поражается правое лёгкое, затем левое. Свердлов тяжело лихорадит, он впадает в бред и постепенно угасает. Незадолго до смерти принимает Ленина, а 16 марта 1919 года, около пяти часов вечера, умирает. Поскольку в стране бушует Гражданская война, а в Москве проходит Первый конгресс Коминтерна, вскрытие не проводят. На первый взгляд всё выглядит логично: диагноз врачам кажется очевидным, а обязательное патолого-анатомическое вскрытие станет нормой значительно позже. Да и трудно представить, что её стали бы применять к человеку такого масштаба. Мог ли Яков Моисеевич умереть не своей смертью? Да. Существует ещё две версии. Первая — отравление политическими конкурентами. В зависимости от взглядов историка среди возможных организаторов называют кого угодно — от Ленина и Сталина до эсеров, хотя последние 9 марта 1919 года даже выпустили официальное заявление о том, что не готовят террористических актов против руководителей большевиков. Вторая версия гораздо известнее. Согласно ей, председателя ВЦИК жестоко избили рабочие — то ли во время выступления, то ли после него, то ли в Харькове, то ли в Астрахани, то ли в Орле. Полученные травмы якобы оказались смертельными, и Свердлов медленно угас, несмотря на усилия кремлёвских врачей. Несмотря на популярность этой истории в эмигрантской и белой среде, документальных подтверждений ей до сих пор не найдено. Самое интересное, что теоретически эти версии не исключают друг друга. Свердлов действительно мог получить тяжёлые травмы, которые либо сами привели к смерти, либо резко ослабили иммунитет. После этого он мог заболеть тяжёлой пневмонией, а затем ему могли «помочь» уже во время лечения. Впрочем, и официальная версия выглядит вполне убедительно. Весной 1919 года в Москве действительно шла очередная волна пандемии гриппа H1N1 — «испанки», которая нередко осложнялась тяжёлой бактериальной пневмонией. До появления антибиотиков смертность от таких осложнений была очень высокой. Свердлов вполне мог заразиться на фоне постоянных поездок и колоссальной нагрузки. Увы, документов, подтверждающих проведение патолого-анатомического вскрытия тела Свердлова, до сих пор не обнаружено. Возникает закономерный вопрос: почему бы не провести исследование сейчас? Формально могила является объектом культурного наследия федерального значения, поэтому эксгумация возможна только по решению компетентных государственных органов. С медицинской точки зрения всё тоже непросто. Мягкие ткани давно разрушились, поэтому обнаружить следы вируса уже невозможно: его генетический материал хорошо сохраняется лишь в условиях вечной мерзлоты, но никак не московского климата. Зато исследование костей могло бы показать следы тяжёлых травм или повышенное содержание ртути, висмута и других тяжёлых металлов, если бы действительно имело место отравление. Однако для государства оснований для эксгумации нет: известно, кто умер, когда умер и где похоронен. Поэтому читатель волен сам выбирать, какая из версий кажется ему наиболее убедительной. #som_history