MediaPost - Украина в СМИ

Украина в течение трех дней не будет наносить авиаударов по Москве, заявил Владимир Зеленский. «Только что говорил с представителями президента США. Они уже начали сегодня работу с российской стороной. С момента этого нашего разговора готовы соблюдать режим прекращения авиаударов по городам, задействованным в переговорном процессе. С этого момента и до конца сегодняшнего дня, в воскресенье и понедельник Украина готова воздерживаться от ударов по Москве, и рассчитываем, что россияне — по Киеву», — написал украинский президент в Telegram. Ранее президент России Владимир Путин распорядился приостановить удары по Киеву на три дня.

Давние партнеры России все жестче говорят с Путиным о необходимости заканчивать войну: WSJ фиксирует изменение риторики стран, которые Москва привыкла считать дружественными. На недавнем саммите в Центральной Азии премьер Индии Нарендра Моди публично заявил российскому президенту, что «пришло время перейти от бесконечной войны к ее прекращению». Моди критиковал конфликт и раньше, однако WSJ отмечает, что на этот раз формулировка была особенно прямой. Незадолго до этого президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев также поднял тему затянувшейся войны. По его словам, многие государства задаются вопросом, почему боевые действия продолжаются: «Характер конфликта не до конца ясен для многих, в том числе и для нас». Эксперты связывают изменение тона с растущими экономическими и политическими издержками войны для российских партнеров. Одновременно, как отмечает WSJ, влияние Москвы в Центральной Азии и на Южном Кавказе становится менее безальтернативным: страны региона расширяют связи с США и другими внешними игроками. Для Индии критика Москвы имеет и внешнеполитическое измерение. Нью-Дели продолжает сотрудничать с Россией, включая закупки нефти и вооружений, но одновременно стремится показать западным партнерам, что это сотрудничество не означает поддержки российской войны. В результате формируется новая для Кремля ситуация: партнеры не обязательно разрывают отношения с Москвой, однако чувствуют больше пространства для публичных разногласий с Путиным и все открытее требуют завершения войны.

Спецпосланники президента США Уиткофф и Кушнер замечены на деловом обеде в одном из московских ресторанов вместе с представителем Путина Дмитриевым.

📰 Иран может попытаться использовать предстоящие выборы в США для усиления давления на Трампа и добиться более выгодных условий завершения конфликта, — The Wall Street Journal Похожую стратегию Тегеран уже применял в 1980 году. Тогда освобождение американских заложников было отложено до завершения президентских выборов в США, в результате чего Джимми Картер лишился шансов на переизбрание. Сейчас иранское руководство учитывает растущую непопулярность военных действий среди американцев, в том числе на фоне повышения цен на бензин. В Тегеране исходят из того, что давление на Трампа перед ноябрьскими промежуточными выборами укрепит их переговорные позиции.

Спецпосланники президента США Уиткофф и Кушнер начали переговоры в Москве.

Перемирие, которого не было. Откуда взялся «режим тишины» до 8 сентября и при чем здесь миссия Уиткоффа и Кушнера. Вечером украинские СМИ и Telegram-каналы начали массово сообщать о якобы введенном с 5 по 8 сентября прекращении огня по всей линии фронта: на земле, море и в воздухе. Однако возникла принципиальная проблема: официально такое перемирие не объявляли ни Киев, ни Москва. Зеленский, Минобороны Украины и Генштаб ВСУ публичных заявлений о трехдневном прекращении огня не делали. Российская сторона также о нем не сообщала, а ночью боевые действия и воздушные удары продолжились. Утром появилась уже обратная версия: украинские паблики начали писать, что Россия якобы «сорвала режим тишины», после чего ВСУ вернулись к ведению боевых действий. Но и здесь официального заявления Генштаба о существовавшем перемирии не последовало. «Украинская правда» получила комментарий пресс-службы Генштаба ВСУ, где заявили, что прекращение огня не может быть односторонним или несимметричным, поскольку это создает угрозу украинским военнослужащим. В Генштабе подчеркнули, что задачи оборонной операции продолжают выполняться в полном объеме. То есть, из этого ответа нельзя сделать вывод, что приказ о прекращении огня вообще существовал или что соответствующий режим был согласован с Россией. Получается необычная ситуация: перемирие сначала появилось в СМИ и Telegram-каналах, а затем там же было объявлено сорванным без публичного объявления самого перемирия властями. Контекстом для этой истории стал визит представителей Дональда Трампа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву и Киев. Накануне обсуждалась возможность временной паузы именно в дальних воздушных ударах на период их поездки. Зеленский также публично говорил, что Украина готова воздержаться от ударов по России во время пребывания американских представителей в Москве. Однако это существенно отличается от трехдневного прекращения боевых действий по всей линии фронта. Отсюда возникает политическая версия произошедшего. Неофициальные сообщения о «перемирии» могли усиливать позицию Киева перед американскими посредниками: Украина демонстрирует готовность к деэскалации, тогда как ответственность за продолжение боевых действий переносится на Москву. Но доказательств того, что именно с этой целью информация была сознательно запущена украинскими властями, публично нет. При этом официальное одностороннее прекращение огня действительно создавало бы для Киева военные риски, если российская сторона не приняла на себя аналогичных обязательств. Неофициальный «режим тишины» позволяет избежать такой ситуации, одновременно формируя политический сигнал о готовности Украины остановить огонь. Поэтому главный вопрос этой истории пока остается открытым: существовала ли какая-либо непубличная договоренность о паузе в ударах, которую СМИ ошибочно расширили до полноценного перемирия, или речь изначально шла исключительно об информационной конструкции вокруг визита Уиткоффа и Кушнера. Пока подтверждено только одно: официального трехдневного прекращения огня по всей линии фронта объявлено не было.

Украина предлагала России прекращение огня: предложение лично передали Путину, но он не ответил, заявил Кирилл Буданов. При этом глава Офиса президента ожидает, что завтра, на время визита Уиткоффа и Кушнера, ударов по Киеву не будет.

Уиткофф и Кушнер уже прибыли в Москву, пишут российские источники.

Financial Times назвала итальянского политика и бывшего генерала Роберто Ванначчи "троянским конем Кремля", который может осложнить переизбрание премьера Джорджи Мелони из-за своей критики поддержки Украины. Тот в ответ опубликовал фото в советской шапке и с рюмкой водки, заявляя, что его объявили «пророссийским» из-за критики высоких цен на бензин. Издание пишет, что Ванначчи выступает за прекращение поставок оружия и денег Киеву, восстановление торговли с Россией и пересмотр международных обязательств Италии, не исключая даже выхода из НАТО. Его партия Futuro Nazionale, согласно летним опросам, набирает около 7,6%. FT также приводит мнение организации «Европейский совет по международным отношениям», который называл Ванначчи "троянским конем российского влияния в Италии" и заявил, что в случае его участия в правящей коалиции Рим может начать блокировать санкции и оборонные инициативы ЕС. Сам Ванначчи ответил FT саркастическим постом и опубликовал свое фото в советской ушанке с рюмкой водки. "Я с дрожью в руке узнал из вашей статьи, что являюсь маньчжурским кандидатом (то есть политиком, тайно управляемым иностранной силой - Ред.), направленным Российской Федерацией жаловаться на непосильные цены на бензин в моей стране", - написал он. Ванначчи высмеял предположение о российском влиянии на него: "Вместо того, чтобы проникнуть в штаб-квартиру НАТО или взломать выборы, ФСБ, видимо, решила заставить итальянского генерала ворчать из-за летнего отпуска, испорченного счетами за топливо". По его словам, недовольство ценами на бензин разделяют миллионы итальянцев, "ни один из которых, насколько мне известно, не отчитывается перед Лубянкой". "Я все еще пытаюсь понять идею, что несогласие с брюссельской ортодоксией теперь автоматически означает нелояльность Западу. С каких пор, чтобы спросить, почему бензин такой дорогой, нужен допуск к государственной тайне?", - заявил Ванначчи.