Odokienko Design - опыт дизайнера

Как не запустить продукт (ч.4) Хочу рассказать про еще одну идею, которую я не довел до конца В сентябре прошлого года пришло осознание, что я не хочу тратить 1 месяц на 1 гипотезу, и поэтому решил закопаться в какую-то тему подольше Очередной гипотезой стала автоматизация анализа конкурентов. Предположим, есть какой-то Edtech. Что ему интересно про конкурентов: что запускается, залетает в медийке, какие у конкурентов метрики, какие у них вакансии открываются и тд. Там можно набрать до 50-ти пунктов Вдвоем мы провели порядка 20–30 глубинок с разными сегментами (C-lvl, PMM, PM, SMM, Sales) — так мы искали нужный нам сегмент, чтобы понять, кто делает анализ конкурентов внутри компаний Результатом стала договоренность на пилоты с 2–3 людьми. Но это были скорее «воздушные» пилоты — до денег никто не дошёл, и в процессе стало понятно, что ценность неочевидна и её сложно упаковать В USA есть несколько подобных бизнесов. Ключевое отличие с РФ — это объем рынка (у нас он кратно меньше), и экономика сходилась лишь частично: требовалось много ручного труда или не очень дешевой ai-инфраструктуры, а потенциальный чек это не до конца покрывал Возня с этим проектом растянулась на 4 месяца. Я называю это вознёй, потому что предпринималось мало целевых шагов + дискавери был очень медленным. Во многом из-за того, что мы сами не сильно верили в успех, видя, как все вокруг сокращают расходы А еще были доп. факторы, которые стопили: — непонимание индустрии конкурентной разведки — отсутствие ярого интереса к теме — сложность обоснования ценности такого инструмента для бизнеса Но по факту ключевые проблемы были в другом: сложный ROI и длинный путь до денег А еще для этого проекта я сделал осознанный брендинг, пока учился в wannabe — остался приятный артефакт, хоть какой-то осязаемый результат Личный вывод, который следует не только отсюда, но и из предыдущих проектов: для меня важна возможность заработать «быстрые» деньги. Когда ты сделал что-то и быстро можешь это продать или получить предоплату (в рамках месяца, например) — это сильно сказывается на мотивации В этом проекте деньги были далеко: длинный цикл сделки, сложная продажа и неочевидная ценность. И именно это в итоге и убило темп - - - - Если интересно почитать про другие фейлы: Часть 3 Часть 2 Часть 1

Знакомый фаундер попросил поддержать запуск на ProductHunt — и я редко отказываю с таким! Чуваки делают аппу для голосового ввода с функциями ассистента, которая работает на уровне любого экрана Можно зайти и нажать upvote! Ссылка скрыта Что вообще думаю про ввод голосом без привязки именно к этой аппе: 1. Сам до сих пор полностью на войс-формат не перешел, но каждый раз, когда юзаю его где-либо — заметно ускоряюсь 2. Когда я делал своего бота для создания постов (неудачно, кстати), я столкнулся с проблемой, что думать и говорить одновременно — сложно. Приходится сначала подумать, а потом сказать, чтобы получился хороший результат (и чтобы не палить токены лишний раз). Ну и в целом привычка полезная для жизни, речь чище становится 3. Я бы хотел, чтобы в эту сторону двигались многие уже привычные нам чат-боты (писал об этом)

Читая канал, вы часто можете видеть, что я пишу про AI. Не писать нельзя, потому что сейчас это стало ещё одним must-have навыком (многие лиды даже на вайтбордах стали этого ожидать) Для каждого дизайнера есть свой пул инструментов: Kling, Midjourney, ChatGPT, Codex и другие. Но до сих пор многие не до конца понимают, как встроить их в рабочий процесс Сейчас, вдобавок к обычным чатам, становятся популярнее Codex / Antigravity / Claude — потому что с их помощью можно делать свои продукты или прототипы. Но проблема, с которой сталкиваются люди (в том числе писали в комментариях в этом канале) — это непонимание, как связать компоненты между Figma и продом. Я сам пока не нашёл оптимальное решение, но уже знаю про несколько рабочих вариантов 😇 Даниил Шишко из Pixel Perfect провел бесплатный эфир, где показал полный процесс. Взял задачу от одной большой «красной» корпорации из РФ: спроектировать сайдбар с вложенностью, разными типами пользователей и своей дизайн-системой. Это очень близкий формат задачи в продуктовой команде Инструмент — Antigravity с Claude Code внутри. Что было: - Перенос дизайн-системы так, чтобы AI сам брал правильные компоненты - Вайбкодинг рабочего прототипа через Claude Code, готового к тесту - Способ вкатиться в агентский воркфлоу, который работает бесплатно 🔥 Запись эфира осталась в закрытом канале Ссылка скрыта

С первым апреля! ⚡️ В России теперь можно делать ⚡️ Россиянам разрешили ⚡️ Власти разрешили россиянам ⚡️ В РФ официально разрешили ⚡️В России сняли запрет Вспомнил тут, как в 2024 шутил про интернет по талонам Очень бы не хотелось сделать пророческий пост!

⚠️ Важно! Теперь в Figma можно дизайнить агентом Я уже попробовал и спешу поделиться микро-гайдом и результатом Ссылка скрыта Про это еще написали Миша Наер и Макс Сухов, посмотрите их опыт тоже А важно это потому, что это может критично поменять ваш подход к работе — у вас теперь есть свой junior/intern. Попробую поработать в таком формате. Посмотрим на среднесрочный итог, напишу еще!

Нашел приятную статью с базовыми принципами анимации для интерфейса. Для некоторых есть интерактивные (!) примеры Ссылка скрыта А в конце статьи еще еще куча полезных ссылок по той же теме, enjoy

Ссылка на отзывы на сайте weeek А вы как считаете, это пи****о или ох***но?

X разрывается от новостей про Google Stitch (пост) Meet the new Stitch, your vibe design partner. Here are 5 major upgrades to help you create, iterate and collaborate: 🎨 AI-Native Canvas 🧠 Smarter Design Agent 🎙 Voice ⚡️ Instant Prototypes 📐 Design Systems and DESIGN.md Я уже писал про Stitch несколько раз, потому что он на слуху. Сейчас они удивили сообщество тем, что теперь можно «вайбдизайнить» и сразу получать production-ready код Видно, что прогресс есть, но заголовки формата «DESIGNERS ARE COOKED» или «ITS SO OVER FOR DESIGNERS», которыми засран твиттер, пока что слишком громкие Дизайн выглядит все еще слабовариативным, я посмотрел, чего там эксперты нагенерили (возможно, поможет правильная работа с промптами и рефами) То, что презентуется как «дизайн-система», выглядит как простой ui-kit на переменных (к слову, вообще-то у самого подход к использованию дизайн-системы — то еще дерьмо, можно несколько экранов их продуктов собрать и сильно удивиться) Мне оч нравится направление, куда идет Stitch. Они могут соревноваться с фигмой, факт! Но давайте по-честному: Чуваки решили проблему «как нам быстро задизайнить что-то» Они не решили такие вопросы (и шанс, что решат, не очень велик): → Почему высокий процент отказов с главной страницы → Почему пользователи игнорят СТА, хотя ее видно → Как нам сделать конвертящий онбординг-флоу Разве когда-то проблема была только в пикселях? Stitch просто сделал думающих дизайнеров более ценными Короче, не переживаем, работу пока ai не заберет!

Мы покажем тебе функцию ai-расшифровки, но пользоваться ей не дадим (можешь просто пооблизываться посидеть) Наглядный пример плохого текста в интерфейсе — я должен сам понять причину, почему не могу пользоваться транскрибацией 1. У меня нет подписки и это платная функция? 2. Я нахожусь в РФ? 3. Я не хост этой встречи? (я хост)