Odokienko Design - designer's experience

Приоритетный заказ в WB Не очень понимаю, что хотели сказать в интерфейсе. Тултип буквально повторяет то, что написано в баннере В чем заключается особое внимание? Возьмите мои деньги, но расскажите сначала за что Интересно, какая доля людей просто платит потому, что внимание «особое»

Как не запустить продукт (ч.4) Хочу рассказать про еще одну идею, которую я не довел до конца В сентябре прошлого года пришло осознание, что я не хочу тратить 1 месяц на 1 гипотезу, и поэтому решил закопаться в какую-то тему подольше Очередной гипотезой стала автоматизация анализа конкурентов. Предположим, есть какой-то Edtech. Что ему интересно про конкурентов: что запускается, залетает в медийке, какие у конкурентов метрики, какие у них вакансии открываются и тд. Там можно набрать до 50-ти пунктов Вдвоем мы провели порядка 20–30 глубинок с разными сегментами (C-lvl, PMM, PM, SMM, Sales) — так мы искали нужный нам сегмент, чтобы понять, кто делает анализ конкурентов внутри компаний Результатом стала договоренность на пилоты с 2–3 людьми. Но это были скорее «воздушные» пилоты — до денег никто не дошёл, и в процессе стало понятно, что ценность неочевидна и её сложно упаковать В USA есть несколько подобных бизнесов. Ключевое отличие с РФ — это объем рынка (у нас он кратно меньше), и экономика сходилась лишь частично: требовалось много ручного труда или не очень дешевой ai-инфраструктуры, а потенциальный чек это не до конца покрывал Возня с этим проектом растянулась на 4 месяца. Я называю это вознёй, потому что предпринималось мало целевых шагов + дискавери был очень медленным. Во многом из-за того, что мы сами не сильно верили в успех, видя, как все вокруг сокращают расходы А еще были доп. факторы, которые стопили: — непонимание индустрии конкурентной разведки — отсутствие ярого интереса к теме — сложность обоснования ценности такого инструмента для бизнеса Но по факту ключевые проблемы были в другом: сложный ROI и длинный путь до денег А еще для этого проекта я сделал осознанный брендинг, пока учился в wannabe — остался приятный артефакт, хоть какой-то осязаемый результат Личный вывод, который следует не только отсюда, но и из предыдущих проектов: для меня важна возможность заработать «быстрые» деньги. Когда ты сделал что-то и быстро можешь это продать или получить предоплату (в рамках месяца, например) — это сильно сказывается на мотивации В этом проекте деньги были далеко: длинный цикл сделки, сложная продажа и неочевидная ценность. И именно это в итоге и убило темп - - - - Если интересно почитать про другие фейлы: Часть 3 Часть 2 Часть 1

Знакомый фаундер попросил поддержать запуск на ProductHunt — и я редко отказываю с таким! Чуваки делают аппу для голосового ввода с функциями ассистента, которая работает на уровне любого экрана Можно зайти и нажать upvote! Ссылка скрыта Что вообще думаю про ввод голосом без привязки именно к этой аппе: 1. Сам до сих пор полностью на войс-формат не перешел, но каждый раз, когда юзаю его где-либо — заметно ускоряюсь 2. Когда я делал своего бота для создания постов (неудачно, кстати), я столкнулся с проблемой, что думать и говорить одновременно — сложно. Приходится сначала подумать, а потом сказать, чтобы получился хороший результат (и чтобы не палить токены лишний раз). Ну и в целом привычка полезная для жизни, речь чище становится 3. Я бы хотел, чтобы в эту сторону двигались многие уже привычные нам чат-боты (писал об этом)

Читая канал, вы часто можете видеть, что я пишу про AI. Не писать нельзя, потому что сейчас это стало ещё одним must-have навыком (многие лиды даже на вайтбордах стали этого ожидать) Для каждого дизайнера есть свой пул инструментов: Kling, Midjourney, ChatGPT, Codex и другие. Но до сих пор многие не до конца понимают, как встроить их в рабочий процесс Сейчас, вдобавок к обычным чатам, становятся популярнее Codex / Antigravity / Claude — потому что с их помощью можно делать свои продукты или прототипы. Но проблема, с которой сталкиваются люди (в том числе писали в комментариях в этом канале) — это непонимание, как связать компоненты между Figma и продом. Я сам пока не нашёл оптимальное решение, но уже знаю про несколько рабочих вариантов 😇 Даниил Шишко из Pixel Perfect провел бесплатный эфир, где показал полный процесс. Взял задачу от одной большой «красной» корпорации из РФ: спроектировать сайдбар с вложенностью, разными типами пользователей и своей дизайн-системой. Это очень близкий формат задачи в продуктовой команде Инструмент — Antigravity с Claude Code внутри. Что было: - Перенос дизайн-системы так, чтобы AI сам брал правильные компоненты - Вайбкодинг рабочего прототипа через Claude Code, готового к тесту - Способ вкатиться в агентский воркфлоу, который работает бесплатно 🔥 Запись эфира осталась в закрытом канале Ссылка скрыта

С первым апреля! ⚡️ В России теперь можно делать ⚡️ Россиянам разрешили ⚡️ Власти разрешили россиянам ⚡️ В РФ официально разрешили ⚡️В России сняли запрет Вспомнил тут, как в 2024 шутил про интернет по талонам Очень бы не хотелось сделать пророческий пост!

⚠️ Важно! Теперь в Figma можно дизайнить агентом Я уже попробовал и спешу поделиться микро-гайдом и результатом Ссылка скрыта Про это еще написали Миша Наер и Макс Сухов, посмотрите их опыт тоже А важно это потому, что это может критично поменять ваш подход к работе — у вас теперь есть свой junior/intern. Попробую поработать в таком формате. Посмотрим на среднесрочный итог, напишу еще!

Нашел приятную статью с базовыми принципами анимации для интерфейса. Для некоторых есть интерактивные (!) примеры Ссылка скрыта А в конце статьи еще еще куча полезных ссылок по той же теме, enjoy

Ссылка на отзывы на сайте weeek А вы как считаете, это пи****о или ох***но?

X разрывается от новостей про Google Stitch (пост) Meet the new Stitch, your vibe design partner. Here are 5 major upgrades to help you create, iterate and collaborate: 🎨 AI-Native Canvas 🧠 Smarter Design Agent 🎙 Voice ⚡️ Instant Prototypes 📐 Design Systems and DESIGN.md Я уже писал про Stitch несколько раз, потому что он на слуху. Сейчас они удивили сообщество тем, что теперь можно «вайбдизайнить» и сразу получать production-ready код Видно, что прогресс есть, но заголовки формата «DESIGNERS ARE COOKED» или «ITS SO OVER FOR DESIGNERS», которыми засран твиттер, пока что слишком громкие Дизайн выглядит все еще слабовариативным, я посмотрел, чего там эксперты нагенерили (возможно, поможет правильная работа с промптами и рефами) То, что презентуется как «дизайн-система», выглядит как простой ui-kit на переменных (к слову, вообще-то у самого подход к использованию дизайн-системы — то еще дерьмо, можно несколько экранов их продуктов собрать и сильно удивиться) Мне оч нравится направление, куда идет Stitch. Они могут соревноваться с фигмой, факт! Но давайте по-честному: Чуваки решили проблему «как нам быстро задизайнить что-то» Они не решили такие вопросы (и шанс, что решат, не очень велик): → Почему высокий процент отказов с главной страницы → Почему пользователи игнорят СТА, хотя ее видно → Как нам сделать конвертящий онбординг-флоу Разве когда-то проблема была только в пикселях? Stitch просто сделал думающих дизайнеров более ценными Короче, не переживаем, работу пока ai не заберет!