Психология с Натальей Николаенко-Кайрос

#навеяно_практикой, #смыслы Интересно работает пространство: стоит заинтересоваться темой, как тут же приходит информация, возникают резонансы. После того, как я стала писать об ИИ, получила несколько сообщений типа «и ты туда же? переобуваешься? Шо ж, теперь и расклады ИИ будет вместо тебя делать?» Не будет. Я вообще не рассматриваю вопрос о конкуренции человека и нейросети. Для меня это примерно как сравнивать грабли с зеленым. Я исследую. И во многом исследую именно свое сопротивление. Обычно мы сопротивляемся чему-то – будь то человеку, идее, процессу. Искусственный интеллект – инструмент. Или вот все-таки не только?.. Окончательного ответа у меня нет. Лишь короткие наблюдения – в том числе из того, что приносят клиенты. А они приносят. Начну с того, что с недавнего времени (месяцев 7-9) я стала замечать у клиентов, особенно в расстановочной практике, присутствие чего-то вроде цифрового поля. Недавно мы говорим о партнере и детях клиентки, рабочих вопросах, и тут я почувствовала, что внимание направлено куда-то еще. Я сначала заподозрила родительские фигуры, но нет. Вышли на тему о том, что дама консультируется с ИИ как с психологом. Как показала практика, это создало что-то вроде фигуры контакта. Чем больше человек общается с ИИ, тем лучше он подстраивается под его стиль, тем комфортнее становится общение. В случае с клиенткой ИИ стал кем-то вроде значимого другого. Это не хорошо и не плохо. Просто в поле появился кто-то еще. Прошивка ИИ настроена на помощь (и лесть, что уже довольно многие заметили). Отказаться от такой эмпатичной структуры бывает непросто. Соприкасаясь с проявлением эмпатии у ИИ, мы упускаем из виду, что его эмпатия – это алгоритм. Он имитирует понимание, вычисляя наиболее вероятные вариантов ответов на основе терапевтических школ и подходов. А наша реакция на проявление эмпатии может быть весьма эмоциональной. Я и сама как-то расплакалась – ИИ задел живые струны, и сформулировал словами, попавшими в самую душу. Противники ИИ говорят об имитации и подделке, но правда в том, что человек, получающий поддержку, которую он, возможно, никогда в жизни не получал, формирует новый опыт. Приживется ли этот опыт – вопрос открытый, но, по всей видимости, шанс есть. Как есть шанс и того, что живое общение может существенно обесцениться. «Более умного собеседника я еще не встречал. После такого ни с кем не хочу общаться, - слышала я от клиента». Изменения часто проходят через дискомфорт. Порой – через терапевтическую конфронтацию, паузы недосказанности. Мне тут недавно рассказали, что современные модели ИИ и этому скоро обучатся. Мой исследовательский интерес к теме не только личный – я консерватор, и с большим сопротивление осваиваю цифровые новинки. Да и ценность человеческого контакта для меня неоспорима. По большей мере интерес связан с практикой консультирования и терапии. Речь о том, что в полях клиентов появляются новые участники, чье влияние игнорировать мне видится неправильным. Неизведанная область, и много чего нужно изучать. А пока вопросов больше, чем ответов.