Русский язык - грамотность

Слово недели: гали_мать_я Словом «галиматья» называют сбивчивую, путаную речь, бессмысленный набор слов или логический вздор. В русский язык слово пришло из французского (galimatias) в XVIII–XIX веках. Язык часто закрепляет случайные речевые сбои, профессиональный сленг или непонятный иноязычный текст в виде нарицательных понятий для обозначения глупости. Конкретно «галиматья» прошла путь от средневековой латыни юристов до разговорного термина. Основная филологическая версия связывает термин со средневековым французским судопроизводством. Адвокат разбирал дело о краже петуха у человека по имени Матвей (Matthias). Выступая на латыни, юрист запутался в падежных окончаниях. Вместо правильной формы gallus Matthiae («петух Матфея») он оговорился и несколько раз произнёс galli Matthias («Матфей петуха»). Заседание превратилось в фарс, а сочетание слов закрепилось в судебной среде как обозначение путаной речи. В этимологии у слова есть и другие исторические следы. Миф о лекаре. Популярная байка XIX века приписывала происхождение слова парижскому врачу по имени Гали Матье (Galli Mathiè), который якобы лечил пациентов рецептами с шутками и каламбурами. Это бытовая легенда: слово galimatias встречалось в литературе (например, у Франсуа Рабле) ещё в XVI веке, задолго до появления этой истории. Слияние языков. По филологической гипотезе, слово могло сложиться из семинаристского жаргона — соединения греческого kata Mathaion («по Матфею», отсылка к богословским текстам) и старофранцузского galimafree (рагу из разнородных обрезков, мешанина).

Наверное — это как? Вводные слова, указывающие на степень достоверности, постепенно теряют исходный категоричный смысл. Изначально эти слова функционируют как самостоятельные части речи с точным значением. Однако переходя в разряд вводных конструкций, под влиянием разговорной речи, бытовой вежливости и желания говорящего оставить себе путь к отступлению, они «смягчаются» и снижают градус уверенности. Наверное. В XIX веке наречное сочетание наверное (от «на верное», «навечно») означало «абсолютно точно, наверняка, без малейших сомнений». У Пушкина и Достоевского фраза «он наверное приедет» звучит как 100% гарантия. За XX век категоричность стиралась, и слово превратилось в неуверенное «вероятно, возможно». Пожалуй. Форма повелительного наклонения глагола пожаловать в значении «сделай милость» или «разрешаю». В XVIII веке слово выражало прямое согласие или уступку собеседнику. Закрепилось в качестве вводного слова, выражающего сомневающееся допущение («пожалуй, стоит согласиться»). Конечно. Производное от прилагательного конечный в значении «окончательный, имеющий предел». Выражение «решено конечно» означало, что вопрос закрыт бесповоротно и доведён до конца. Потеряло связь с понятием «конца» и превратилось в вводное слово безоговорочной убеждённости, заменив собой слово наверное в его историческом значении.

Что-то про буквы закона Выражение «буква закона» означает строгое, формальное и дословное следование правилу без учёта ситуации, контекста и здравого смысла. Фраза имеет библейские корни. Во 2-м послании к Коринфянам апостол Павел пишет: «...буква убивает, а дух животворит». Под «буквой» понималось сухое следование формальному тексту иудейского закона, а под «духом» — его истинный нравственный смысл. В римском праве закрепился латинский термин littera legis («буква закона»). В русский язык устойчивое выражение пришло как калька этого латинского оборота. В праве «буква» — это конкретный текст нормы, её графическая запись. Соперничество буквального применения и реального замысла правила породило устойчивую оппозицию: буква закона против духа закона. Следовать букве — исполнять текст дословно, даже если результат получается нелепым. Следовать духу — ориентироваться на цель, ради которой правило изначально создавалось. Например, если табличка гласит «Выгул собак запрещён», человек с енотом на поводке формально ничего не нарушает. С точки зрения буквы закона претензий нет, хотя дух правила — сохранить чистоту парка и безопасность посетителей.

М-редупликация Когда-то мы должны были об этом поговорить. Приём, когда к слову добавляют его искажённый дубль с первой буквой М (шашлык-машлык, танцы-манцы), в лингвистике называется м-редупликацией (или эхо-редупликацией). Конструкция пришла в разговорный русский язык из тюркских языков через длительные торговые и бытовые контакты. В тюркской речи подмена первой буквы на М — обычный способ сделать из единичного предмета собирательное понятие: исходное слово повторно произносится, но его первый согласный (или группа согласных) заменяется на М. В речи эта модель отвечает за две смысловые функции: 1. Обобщение («и всё подобное в том же духе»): слово-дубль расширяет значение оригинала до целой ситуации или набора предметов. шашлык-машлык — не просто зажаренное мясо, а весь комплекс: овощи, соусы, напитки и сам процесс пикника. чай-май — не только чашка чая, но и сладости, закуски и долгая беседа. 2. Ирония и снизительная оценка: замена звука обесценивает понятие, показывает скепсис, иронию или легкое пренебрежение говорящего к предмету речи. культур-мультур — ироничное обозначение напускных манер или сложных правил этикета. фитнес-митнес — скептическое отношение к трендам здорового образа жизни. А что делать, если слово уже начинается с буквы М? В таких случаях м-редупликация буксует, и язык подключает альтернативные инструменты, например, меняет первую букву на П (музыка-пузыка) или задействует идишскую модель с приставкой ШМ- (магия-шмагия, машина-шмашина).

Снова о семантических сдвигах Мы привыкли, что слова значат то, что значат. Но язык любит нас троллить: некоторые привычные понятия за пару веков умудрились сменить значение на диаметрально противоположное. Тщательный — аккуратный, продуманный до мелочей. Слово происходит от древнерусского тща (спешка) и глагола тщатися (суетиться). В XI веке сделать что-то «тщательно» означало сделать это наспех и впопыхах. Позже значение вильнуло через «усердно стараться» и за пару веков превратилось в медлительную кропотливость. Заядлый — страстно увлечённый человек (заядлый рыбак, заядлый театрал). Это был сугубо охотничий термин. «Заядлой» называли злую гончую, которая, догнав зверя, буквально заедала его — вцеплялась мёртвой хваткой и не отпускала. Со временем от псов эпитет перекочевал на людей с такой же «мёртвой» увлечённостью любимым хобби. Обаяние — шарм, харизма, привлекательность. Произошло от древнерусского баять (говорить, рассказывать). Обаять — это буквально «заговорить зубы», гипнотически заболтать или навести вербальные чары. Изначально обаянием обладали не приятные люди, а колдуны, знахари и манипуляторы, умеющие усыпить бдительность жертвы. Позор — стыд, бесчестье, скандал. Произошло от глагола позреть (смотреть, разглядывать). Позор — это всего лишь «зрелище» или «витрина» (в чешском и словацком pozor до сих пор означает «внимание»). Но так как на выводку перед публикой часто выставляли преступников, обычное зрелище навсегда склеилось со стыдом.

Реформа 1918 года В 1917–1918 годах произошла самая масштабная и решительная орфографическая реформа в истории русского языка. Алфавит сократили, правила упростили, а типографии сберегли тонны бумаги и чернил. Смерть «Ъ» на конце слов Твёрдый знак (тогда его называли «ер») обязаны были ставить в конце любого слова, заканчивавшегося на твёрдую согласную (человѣкъ, домъ, миръ). Звука к тому моменту он уже не обозначал никакого, но занимал место. По подсчётам того времени, на печать немых твёрдых знаков уходило до 4% всего объёма книг и газет. В масштабах страны это были миллионы сбережённых страниц. Хотя реформу готовили профессиональные филологи ещё с начала XX века, проводили её уже большевики — быстро и жестко. Из типографий даже изымали литеры с буквой Ъ, из-за чего в первые годы после реформы вместо разделительного твёрдого знака в середине слов печатали апостроф (с'ъел, об'явление). Конец мучениям с буквой «Ять» (Ѣ) К XX веку буква Ѣ произносилась абсолютно так же, как обычная Е, но писалась в конкретном списке слов по исторической традиции (хлѣбъ, вѣра, вѣтеръ). Ученикам приходилось зубрить длиннейшие бессмысленные стихотворения-запоминалки из слов с «ять», чтобы не получить двойку. Избавление от Ѣ стало настоящим праздником для школьников. Прощание с «I» и «Ѳ» Букву I («и десятеричное») заменяли на И перед гласными (історія —> история, Россія —> Россия). Букву Ѳ («фита») заменяли на Ф (Ѳома —> Фома, ариѳметика —> арифметика). До реформы в языке существовало два разных слова, которые произносились одинаково, но писались по-разному: миръ (через «и») — отсутствие войны, покой, тишина. міръ (через «і») — Вселенная, планета, общество, свет. Знаменитый роман Льва Толстого «Война и миръ» изначально назван именно в значении «отсутствие войны». Но из-за отмены буквы І оба слова превратились в одно общее мир, и теперь его значение мы считываем только из контекста.

-ша Сегодня слова вроде директорша, бухгалтерша или авторша воспринимаются как разговорные и с лёгким оттенком иронии или фамильярности. Но ещё сто с небольшим лет назад у суффикса -ША была совершенно конкретная функция. В XIX и начале XX века суффикс -ША обозначал не женщину по профессии, а статус жены человека соответствующего чина или положения. Генеральша — не женщина в генеральском погоне, а супруга генерала. Профессорша — не женщина-учёный, а жена профессора. Капитанша — жена капитана. Поскольку женщины в то время практически не занимали высоких государственных, военных и научных должностей, чин мужа как бы «делился» с женой через этот суффикс. В XX веке ситуация резко изменилась: женщины стали массово получать высшее образование, вести научную деятельность, управлять предприятиями и лечить людей. И тут язык попал в смысловую ловушку. Если в 1920-х годах говорили «к нам пришла докторша», возникала неразбериха: это пришла женщина-врач или жена местного доктора? Чтобы избежать двусмысленности, официальный и деловой русский язык пошёл по наименьшему сопротивлению: зафиксировал за названиями профессий мужской род независимо от пола (врач Анна Петровна, профессор Иванова, директор Смирнова). Слова с суффиксом -ША не попали в официальный стиль и полностью ушли в бытовую речь. А всё, что живёт исключительно в разговорной речи, со временем неизбежно приобретает специфическую окраску, например, ироническую или пренебрежительную. Исключения вроде слов секретарша или парикмахерша закрепились сильно, поэтому в быту звучат почти нейтрально, хотя в трудовом договоре всё равно будет написано «секретарь» и «парикмахер».

Слово недели: исподтишка Оно звучит выразительно и немного коварно. Мы используем его, когда речь идёт о чём-то скрытном, неожиданном и сделанном не совсем честно — когда укол или удар наносится в момент, когда никто не смотрит. Это бывшее предложное сочетание, которое со временем намертво срослось в одно. Если разобрать его на запчасти, получится конструкция: из + под + тишок. Осталось понять, что такое «тишок». В древнерусском языке и диалектах так называли уменьшительную форму от слов тишь, тишина или тихое место. Сделать что-то исподтишка — это буквально «выбраться из-под тишины», неожиданно проявить себя из состояния полного покоя и скрытности. Существительное «тишок» в современном русском языке умерло (мы не говорим «вышел из тишка»). А когда слово без предлога больше не употребляется, образованное из него наречие пишется слитно. Приставка из- перед глухой согласной П закономерно изменилась на ис- (ис-под-тишка). У слова исподтишка есть важный эмоциональный маркер, который делает его особенным. Например, тайком / скрытно — нейтральные слова. Тайком можно купить близкому человеку подарок или скрытно наблюдать за редкими птицами. Исподтишка почти всегда несет подтекст коварства, подлости или исподволь нанесенного вреда.

Мало того (,) что Конструкция «мало того что» — это составной союз с градационным значением (усиление оценки). Главная сложность с ним заключается в том, нужно ли разрывать его запятой перед «что» или воспринимать как единое целое. Запятая СТАВИТСЯ внутри: «Мало того, что...» Если конструкция стоит в начале предложения, союз почти всегда расчленяется. На «мало того» падает логическое ударение, и оно выступает в роли вводно-указательной части, от которой зависит придаточное предложение. Мало того, что он опоздал на встречу, так он ещё и забыл документы. Мало того, что пошёл проливной дождь, так ещё и отключили свет. Запятая НЕ СТАВИТСЯ внутри: «..., мало того что...» Если союз находится в середине предложения и связывает однородные члены или придаточные конструкции, он работает как единый блок. В этом случае внутри союза запятая не нужна. Он мало того что не выполнил обещание, так ещё и переложил вину на других. Проект оказался мало того что убыточным, так ещё и очень сложным в реализации. «Мало того» без слова «что» Если «что» в предложении отсутствует, «мало того» становится самостоятельным вводным сочетанием со значением «более того». В этом случае после него всегда нужна запятая. Он не пришёл на заседание. Мало того, он даже не сообщил о причинах.