Logo
TGCATALOG
Catálogo Selecciones Blog
TestGrow - pruebas de software

TestGrow - pruebas de software

Canal de la plataforma de pruebas de software. Materiales para probadores.

Sin valoraciones
352
26.10.2026
352
26.10.2026
Sin valoraciones
352
26.10.2026
Redirección segura vía bot
О канале

Canal de la plataforma de pruebas de software. Materiales para probadores.

Подписчиков 5,246
Тематика Tecnología
Язык Español
Ссылка t.me/QAtestgrow

También te recomendamos

Kekaton AI  Voz en off y clon de voz
Kekaton AI Voz en off y clon de voz
Bot

bot de IA para clonar texto a voz y voz en Telegram. Cree audio utilizando la red neuronal de forma rápida y fácil.

Descripción

Recursos de la plataforma TestGrow para pruebas de software. Materiales útiles y consejos para especialistas en QA.

Últimas publicaciones

TestGrow - pruebas de software
TestGrow - pruebas de software
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
БАГ, КОТОРЫЙ «САМ ПОЧИНИЛСЯ» Всем привет! Так как большинство проголосовало за практические кейсы, то буду стараться побольше об этом писать. Сегодня хочу поговорить о ситуации, знакомой, думаю, каждому тестировщику. Ловишь баг, описываешь шаги, делаешь скриншоты, собираешь логи. А потом запускаешь тест заново, и, там тадам, бага нет. Сервис работает идеально. Что это вообще было?🤔 Такие «мистические» баги случаются чаще, чем кажется, и у них есть вполне земные причины: ⁃ Многопоточность. Два процесса обращаются к одним и тем же данным почти одновременно. В первый раз система не справилась, во второй — уже всё ок. ⁃ Нестабильное окружение. Например, проблемы с сетью, временный сбой внешнего сервиса или база, которая «подвисла» на секунду. ⁃ Кэш и асинхронность. Иногда баг проявляется только при первом запуске, пока система прогревает кэш или подтягивает данные. ⁃ Тестовые данные. Если баг завязан на конкретное состояние БД или API-ответа, он может исчезнуть после одного прогона. ⁃ Скрытый багфикc. Разработчик мог выкатывать хотфикс на прод (или даже в тестовую среду), не предупредив никого. Почему такие баги опасны? Потому что они «призрачные» и разработчики часто относятся к ним скептически: «Не воспроизводится? Значит, и нет бага». Но мы-то знаем, что случайность в IT часто становиться закономерностью. Что я советую делать тестировщику: ⁃ фиксировать всё максимально подробно (логи, скриншоты, если необходимо запись видео); ⁃ пробовать воспроизвести на разных окружениях; ⁃ проверить зависимости (база, сторонние сервисы, кэш); ⁃ заводить баг-репорт, даже если воспроизводимость низкая — с пометкой плавающий дефект. Мой личный опыт: такие баги чаще всего «возвращаются» позже, а иногда уже в проде, и тогда у команды уходит в разы больше времени на расследование. Поэтому лучше зафиксировать эту странность сразу, чем закрыть глаза и надеяться, что она не повторится. А у вас было такое, что баг «сам починился»? Как вы действуете в таких ситуациях? 👇 Все мои проекты: TG канал по тестированию AI | Youtube channel | Практика по тестированию | Платформа TestGrow | Автоматизация тестирования | Курс по тест-менеджменту | База знаний
TestGrow - pruebas de software
Evolución de suscriptores
+-0.6% últimos 30 días
Actuales
5,246
Hace un mes
5,276
Crecimiento medio
+-1 / día
Actualizado
hace 2 días

Reseñas de canal TestGrow - pruebas de software

Inicia sesión para dejar una reseña

Solo los usuarios registrados pueden compartir su opinión.

Aún no hay reseñas

¡Sé el primero en compartir tu experiencia con este recurso!

Recursos similares

Loading
Cambiar a tema claro
Inicio Catálogo Selecciones Blog Entrar