Logo
TGCATALOG
Каталог Подборки Блог
TestGrow - тестирование ПО

TestGrow - тестирование ПО

Канал платформы по тестированию ПО. Материалы для тестировщиков.

Нет оценок
344
26.10.2026
344
26.10.2026
Нет оценок
344
26.10.2026
Безопасный переход через бот
О канале

Канал платформы по тестированию ПО. Материалы для тестировщиков.

Подписчиков 5,246
Тематика Технологии
Язык Русский
Ссылка t.me/QAtestgrow

Также рекомендуем

Kekaton AI | Озвучка и клон голоса
Kekaton AI | Озвучка и клон голоса
Бот

AI бот для озвучки текста и клонирования голоса в Telegram. Создавай аудио с помощью нейросети быстро и просто.

Описание

Ресурс платформы TestGrow по тестированию софта. Полезные материалы и советы для QA специалистов.

Последние посты

TestGrow - тестирование ПО
TestGrow - тестирование ПО
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
БАГ, КОТОРЫЙ «САМ ПОЧИНИЛСЯ» Всем привет! Так как большинство проголосовало за практические кейсы, то буду стараться побольше об этом писать. Сегодня хочу поговорить о ситуации, знакомой, думаю, каждому тестировщику. Ловишь баг, описываешь шаги, делаешь скриншоты, собираешь логи. А потом запускаешь тест заново, и, там тадам, бага нет. Сервис работает идеально. Что это вообще было?🤔 Такие «мистические» баги случаются чаще, чем кажется, и у них есть вполне земные причины: ⁃ Многопоточность. Два процесса обращаются к одним и тем же данным почти одновременно. В первый раз система не справилась, во второй — уже всё ок. ⁃ Нестабильное окружение. Например, проблемы с сетью, временный сбой внешнего сервиса или база, которая «подвисла» на секунду. ⁃ Кэш и асинхронность. Иногда баг проявляется только при первом запуске, пока система прогревает кэш или подтягивает данные. ⁃ Тестовые данные. Если баг завязан на конкретное состояние БД или API-ответа, он может исчезнуть после одного прогона. ⁃ Скрытый багфикc. Разработчик мог выкатывать хотфикс на прод (или даже в тестовую среду), не предупредив никого. Почему такие баги опасны? Потому что они «призрачные» и разработчики часто относятся к ним скептически: «Не воспроизводится? Значит, и нет бага». Но мы-то знаем, что случайность в IT часто становиться закономерностью. Что я советую делать тестировщику: ⁃ фиксировать всё максимально подробно (логи, скриншоты, если необходимо запись видео); ⁃ пробовать воспроизвести на разных окружениях; ⁃ проверить зависимости (база, сторонние сервисы, кэш); ⁃ заводить баг-репорт, даже если воспроизводимость низкая — с пометкой плавающий дефект. Мой личный опыт: такие баги чаще всего «возвращаются» позже, а иногда уже в проде, и тогда у команды уходит в разы больше времени на расследование. Поэтому лучше зафиксировать эту странность сразу, чем закрыть глаза и надеяться, что она не повторится. А у вас было такое, что баг «сам починился»? Как вы действуете в таких ситуациях? 👇 Все мои проекты: TG канал по тестированию AI | Youtube channel | Практика по тестированию | Платформа TestGrow | Автоматизация тестирования | Курс по тест-менеджменту | База знаний
TestGrow - тестирование ПО
Динамика подписчиков
+-0.6% за 30 дней
Текущие
5,246
Месяц назад
5,276
Средний рост
+-1 / день
Обновлено
1 день назад

Отзывы о канале TestGrow - тестирование ПО

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв

Только зарегистрированные пользователи могут делиться своим мнением.

Пока нет отзывов

Станьте первым, кто поделится своим впечатлением об этом ресурсе!

Похожие ресурсы

Loading
Переход на светлую тему
Главная Каталог Подборки Блог Вход