TeachBK News - Иммиграция в США

🇺🇸 США приостановили интервью по иммиграционным визам по всему миру Госдепартамент США временно приостановил или переносит интервью по иммиграционным визам в американских посольствах и консульствах по всему миру. Причина - новое углублённое обучение консульских сотрудников, посвящённое в том числе проверке заявителей по правилу public charge. Заявители, у которых интервью уже были назначены, начали получать уведомления об отмене или переносе. Новые даты им обещают сообщить позднее. Госдепартамент пока не назвал срок, когда обычное проведение интервью возобновится. Особое внимание при обучении уделяется тому, насколько вероятно, что будущий иммигрант станет зависеть от государственной помощи в США. Госдепартамент заявил, что консульских сотрудников обучают проводить такую оценку более полно и единообразно. Новая пауза произошла через несколько дней после того, как федеральный суд в Нью-Йорке отменил отдельную политику Госдепартамента, приостанавливавшую выдачу иммиграционных виз гражданам 75 стран, включая Россию. Суд постановил, что риск стать public charge должен оцениваться индивидуально, а не исходя только из гражданства заявителя. Что это означает для тех, кто проходит иммиграционный процесс? Изменение касается прежде всего людей, которые получают иммиграционную визу через консульство США за пределами страны, например по семейной или рабочей категории. Уже назначенное интервью может быть перенесено, а сроки рассмотрения дела увеличиться. При этом Госдепартамент не объявил о прекращении самой программы иммиграционных виз и не установил новый общий запрет на их выдачу. Речь идёт о временной корректировке интервью на период обучения сотрудников. Для людей, которые уже находятся в США и ждут рассмотрения дела об убежище в USCIS или иммиграционном суде, эта мера напрямую процедуру asylum не меняет. Источник @TeachBKNews Прислать новость 🇺🇸 Все чаты по иммиграции в Америку

BIA уточнил, кто может представлять иммигрантов в иммиграционном суде 24 августа 2026 года Board of Immigration Appeals опубликовал новое прецедентное решение Matter of Jones, 29 I&N Dec. 850. BIA постановил: адвокат не соответствует федеральному определению attorney для практики перед Immigration Courts, BIA и DHS, если на него продолжает действовать приказ, запрещающий или ограничивающий юридическую практику хотя бы в другой юрисдикции, даже если в одном из штатов его лицензия действительна и находится в good standing. (Министерство юстиции США) Дело касалось адвоката, которую BIA еще в 2011 году бессрочно отстранил от практики перед иммиграционными судами, BIA и DHS. Позже она была восстановлена в Иллинойсе и в 2026 году попросила BIA восстановить ее право заниматься иммиграционной практикой. Проблема заключалась в том, что ограничение со стороны Ninth Circuit продолжало действовать. BIA решил, что хорошего статуса в Иллинойсе недостаточно: федеральное определение требует, чтобы на адвоката не распространялся приказ о suspension, disbarment или другом ограничении юридической практики. (Министерство юстиции США) Кроме того, BIA установил, что во время собственного бессрочного отстранения адвокат получила EOIR ID и представляла клиентов в нескольких делах в Immigration Court. Это стало дополнительным основанием отказать ей в восстановлении. (Министерство юстиции США) Что это значит для иммигрантов Решение важно прежде всего при выборе адвоката. Наличие действующей лицензии одного американского штата само по себе еще не означает, что человек имеет право представлять клиентов перед Immigration Court или BIA, если в другой юрисдикции на него продолжает действовать дисциплинарное ограничение. Статус представителя поэтому имеет смысл проверять не только через State Bar, но и через систему дисциплинарных решений EOIR. Источник - официальное решение DOJ/EOIR Matter of Jones @TeachBKNews Прислать новость 🇺🇸 Все чаты по иммиграции в Америку

BIA ограничил возможность выйти под залог после финального приказа о депортации 25 августа 2026 года Board of Immigration Appeals опубликовал новое прецедентное решение Matter of W-F-D-, 29 I&N Dec. 854. BIA постановил, что после того, как приказ о депортации становится административно окончательным, иммиграционный судья, как правило, уже не имеет полномочий назначать или пересматривать bond. В этом деле гражданка Демократической Республики Конго находилась в detention больше года. Иммиграционный суд отказал ей в asylum и обычном withholding of removal, но предоставил защиту от возвращения в Конго по Convention Against Torture. Позже другой иммиграционный судья разрешил ей выйти из detention под залог в $1 500. DHS обжаловало это решение, и BIA его отменил. Причина в том, что после появления final removal order содержание человека регулируется уже другой частью иммиграционного законодательства - INA §241(a). В первые 90 дней действует так называемый removal period, во время которого закон предусматривает detention. После этого вопрос дальнейшего содержания или освобождения рассматривает прежде всего DHS. Обычный bond hearing перед Immigration Judge для этой категории законом не предусмотрен. (Министерство юстиции США) При этом BIA отдельно подчеркнул, что человек не лишается возможности оспаривать длительное содержание. Он может запросить custody review у DHS, а в определенных обстоятельствах обратиться с habeas corpus в федеральный окружной суд. (Министерство юстиции США) Есть еще одна важная деталь. Защита CAT в этом деле запрещала отправлять женщину в Конго, но не запрещала DHS депортировать ее в другую страну. BIA прямо сослался на правило, согласно которому withholding или CAT-защита являются защитой от удаления в конкретную страну и не исключают removal в третью страну. (Министерство юстиции США) Что это значит для иммигрантов Если у человека уже есть final removal order и ICE держит его в detention, рассчитывать на обычный bond hearing у иммиграционного судьи теперь еще сложнее. Matter of W-F-D- является прецедентным решением BIA и обязательно для иммиграционных судов в пределах полномочий агентства. Особенно важно различать две ситуации: detention во время продолжающегося removal proceeding и detention после того, как removal order уже стал окончательным. Процедуры освобождения в этих ситуациях отличаются. Источник - официальное решение DOJ/EOIR Matter of W-F-D- @TeachBKNews Прислать новость 🇺🇸 Все чаты по иммиграции в Америку

Трамп снова пытается ограничить гражданство по рождению — после поражения в Верховном суде Президент Дональд Трамп подписал два новых указа, направленных на ограничение автоматического гражданства для детей, родившихся в США. На этот раз администрация сделала акцент на так называемом birth tourism — случаях, когда иностранцы приезжают в США специально для рождения ребенка, а также на детях некоторых иностранных госслужащих и лиц, которых власти относят к категории alien enemies. Это уже вторая попытка администрации изменить правила гражданства по рождению. Предыдущий указ Трампа был отменен Верховным судом 30 июня: суд подтвердил, что 14-я поправка гарантирует гражданство почти всем детям, родившимся на территории США. Новые указы сформулированы уже уже уже более узко, но Reuters отмечает, что они практически наверняка станут предметом новых судебных исков. Один из указов предписывает федеральным ведомствам не признавать гражданство ребенка, если власти сочтут, что родитель участвовал в мошенничестве с целью получения гражданства через рождение ребенка в США. Второй направлен на ограничение выдачи виз людям, которых заподозрят в поездке в США именно ради родов. Юристы, опрошенные Reuters, считают, что наиболее широкие положения новых указов снова могут быть признаны неконституционными. Источник @TeachBKNews Прислать новость 🇺🇸 Все чаты по иммиграции в Америку

📹 ICE выдаст нательные камеры сотрудникам по всей стране Иммиграционная и таможенная полиция США заявила, что к концу сентября планирует обеспечить нательными камерами своих полевых сотрудников по всей стране. Сейчас камеры уже переданы более чем половине сотрудников, а во время операций по задержанию как минимум один участник каждой группы должен будет иметь камеру. Согласно политике ICE, камеры должны включаться во время обычных операций, включая задержания, исполнение ордеров на обыск и реагирование на чрезвычайные ситуации. Однако записи не будут автоматически становиться публичными. После стрельбы или другого серьёзного инцидента специальная комиссия ICE будет решать, следует ли публиковать видео, а директор агентства сможет отложить или полностью заблокировать публикацию при наличии определённых обстоятельств. (AP News) Что это означает для тех, кто запросил убежище и ждёт суда? Никаких новых прав или изменений в процедуре предоставления убежища эта политика не создаёт. Практическое изменение заключается в другом: действия сотрудников ICE во время задержаний и других операций теперь значительно чаще будут фиксироваться на официальные камеры. Такие записи потенциально могут использоваться как доказательства, в том числе если впоследствии их потребует суд. При этом гарантированного публичного доступа к этим записям новая политика не предусматривает. (AP News) Источник @TeachBKNews Прислать новость 🇺🇸 Все чаты по иммиграции в Америку

Получили повестку из России уже после отъезда? В суде может возникнуть логичный вопрос: пытались ли вы узнать, что произошло дальше и не переросла ли она в уголовное дело? Почему отсутствие такой проверки тоже можно объяснить и к каким вопросам стоит подготовиться заранее - в этом видео. Ссылка скрыта @TeachBKNews Прислать новость 🇺🇸 Все чаты по иммиграции в Америку